1. Какую задачу оно должно упростить?
Сформулируйте потребность одним предложением. «Находить свои сеансы» конкретнее, чем «стать организованнее». Затем пройдите основной сценарий: сколько шагов нужно, чтобы сохранить или найти то, что важно?
Мы предлагаем исходить из реальной потребности и сравнивать приложения именно на этом сценарии. Дополнительная функция не обязательно компенсирует неудобную основную задачу.
2. Обоснованы ли запрашиваемые разрешения?
Прочитайте политику конфиденциальности разработчика. Apple также предлагает отчёт о конфиденциальности приложений: после включения он может показывать отдельные обращения к данным и сетевую активность. Отчёт добавляет контекст, но не заменяет объяснений разработчика.
Задайте конкретный вопрос: связано ли разрешение с функцией, которой вы пользуетесь? Если объяснения нет, найдите его, прежде чем давать доступ.
3. Что происходит без подключения?
По возможности проверьте основную задачу в авиарежиме. Видны ли уже сохранённые данные? Сохраняется ли действие, когда связь возвращается? Не каждое приложение рассчитано на работу без сети: его ограничения должны соответствовать тому, как вы им пользуетесь.
4. Удобно ли им пользоваться?
Увеличьте размер текста. Оцените контраст и размер элементов управления. Если вы пользуетесь функциями универсального доступа, проверьте с ними свой сценарий. Демонстрация на другом устройстве эту проверку не заменит.
5. Понятны ли стоимость и способ уйти?
Прежде чем выбирать, выясните, что входит в приложение, что требует покупки и как забрать свои данные. Запишите условия, показанные в момент решения: цена или предложение могут измениться.
Достаточно небольшого чек-листа
Пять строк: назначение, разрешения, работа без сети, удобство и стоимость. Через несколько дней у вас будет что сравнить. Этот чек-лист — наш подход к выбору, а не сертификация и не рейтинг приложений.
